“华北人民政府据人民监察院冀南工作组调查报告，该区广平县擅自建筑大戏院（或大会场），劳民伤财，特予当事人以处分……”1949年7月23日，这则不足700字的“豆腐块”刊登于《人民日报》第二版，背后是一个发人深省的案例。

1947年冬天至次年麦收后，广平县在工商业凋敝、民生困苦之际，未经批准擅自修建了一座可容纳两千余人的大戏院（或大会场），“工料两项合计共开支米六万八千八百六十六斤”。前任县长王勤生、继任县长李良才分别受到记过和警告处分。

这个案例恰如一面镜子，映照出政绩观偏差之害。

脱离实际的“大戏院”，暴露出政绩观的扭曲错位。当时的广平县，“工商业交通均不发达”“市民生活甚贫苦”，却大兴土木修建“相当讲究”“该地方并不需要”的会场。决策者并非不知民情，却把“排场”视为“成绩”，将个人政绩凌驾于群众利益之上。随着这座“劳民伤财、不恤民艰、浪费公款”的建筑拔地而起，“引起群众不满”也就不足为奇了。

先斩后奏的“造预算”，根源在于纪律意识淡薄。细读通报，广平县的违规路径清晰可辨：王勤生“不经请示”即拍板动工，李良才“先买东西后造预算，致使开支巨大”，待“行署批示不准时，戏院正在建筑中”，便以“生米煮成熟饭”倒逼上级认可。华北人民政府将李良才这种“先斩后奏”“边斩边奏”甚至“斩而不奏”的做法，定性为“虽非始谋者，亦属无纪律无政府行为”，亦应追究，彰显了行政监察不留盲区、责任追究不落一人的鲜明态度。

层层失守的“监督链”，反映出责任落实虚化空转。通报中，华北人民政府并未止于追究直接责任人，而是指出“专署、行署对该县此项建筑均不知底细，在领导上亦应进行检查，以肃政风”。从广平县到专署再到行署，若有一环严格把关、及时叫停，各项开支便不会付诸东流，民力便不会虚耗。每道关口的失守，看似是“一时疏忽”，实则是“责任”二字在层层传递中悄然蒸发。政风之“肃”，要求每一级行政机构守土有责、守土尽责，执行纪律才不会失之于宽、失之于软。

七十余年过去，“大戏院”已在历史尘埃中湮没，但其中的教训历久弥新。真正的政绩，从来不在楼宇之高、会场之大，而在于万家忧乐、民心所向。各级党员领导干部要时刻扪心自问：所谋之事，是否出于公心？所建之功，是否惠及民生？所行之举，是否严守程序？唯有把“人民满意”作为最高标准，把“遵规守纪”作为底线要求，方能避免重蹈“劳民伤财”覆辙，真正交出无愧于时代、无愧于人民的答卷。（记者管筱璞 李云舒）